"Este espectáculo levanta, necessariamente, a questão: Se o Estado pode intervir para salvar corporações que assumiram riscos imprudentes nos mercados imobiliários, porque não pode intervir para impedir milhões de americanos da execução iminente de uma hipoteca? Pelos mesmos critérios, se 85.000 milhões de dólares podem ser imediatamente disponibilizados para comprar o gigante dos seguros AIG, porque é que os cuidados médicos suportados por um serviço nacional de saúde - o que protegeria os Americanos das práticas predatórias das companhias de seguros de saúde - parece ser um sonho tão inatingível? E se cada vez mais corporações necessitam dos fundos dos contribuintes para sobreviver, porque não podem os contribuintes fazer, em compensação, exigências como limitar os montantes dos ordenados dos executivos e uma garantia de que não haja mais despedimentos?"
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
3 comentários:
Porque isso seria o "Disaster Capitalism,o Shock doctrine", o fim do sonho americano e talvez, quem sabe, um novo caminho para um ser Humano mais feliz.
Como ela própria diz : os políticos criaram um vácuo que só pode ser substítuido pela ESPERANÇA, ou alguém o irá substituir pelo MEDO.
Estamos a assistir ao surgimento de uma nova Internacional, a Internacional Capitalista!
E esta, hein?
Só que essa internacional capitalista tem tanta consistencia como a paz que se pode respirar dentro de um "saco de gatos".
Enviar um comentário